Исследования гипноза
Влияние фракционного гипноза на физиологические процессы
Как сообщается в международном журнале клинического и экспериментального гипноза (2012 г.) релаксация в сравнении с фракционным (дробным, поэтапным) гипнозом для углубления погружения имеет отличия и приводит к разным физиологическим изменениям.
12 здоровых добровольцев прошли быстрое гипнотическое погружение с внушениями на последующие гипнотическое углубление транса.
Сравнивалась эффективность методов:
- релаксация
- фракционный гипноз (без расслабления)
Участники отбирались с использованием протокола случайностей латинского квадрата.
В данном исследовании альфа-активность затылочной части измеряли электроэнцефалографическим способом, была выполнена электромагнитная томография мозга с низким разрешением и изучалась гемодинамика по следующим показателям:
- ударный объем,
- частота сердечных сокращений,
- сердечный выброс,
- среднее артериальное кровяное давление предплечья артериального кровотока и сопротивление
которые контролировались в базовых условиях и после углубления транса.
После релаксации отмечены следующие изменения показателей:
- кровоток предплечья (-18%)
- артериальное давление уменьшилось (-4%) ;
- сопротивление предплечья оставалось неизменным.
После фракционного гипнотического погружения наблюдалось
- кровоток предплечья по сравнению с записанными данными уменьшился после релаксации
- давление крови оставались неизменными,
- увеличение сопротивления предплечья (+ 51%).
Центральная гемодинамика не изменилась.
Альфа активность мозга возросла в зоне предклинья мозга только после фракционирования.
Выводы:
- релаксация, как и фракционный гипноз оказывают сосудосуживающие действие,
- фракционный гипноз увеличивает периферического сопротивления сосудов.
Литература:
Casiglia E, Tikhonoff V, Giordano N, Regaldo G, Facco E, Marchetti P, Schiff S, Tosello MT, Giacomello M, Rossi AM, De Lazzari F, Palatini P, Amodio P.Relaxation versus fractionation as hypnotic deepening: do they differ in physiological changes? Int J Clin Exp Hypn. 2012;60(3):338-55.